Pauliina Palo

Tervetuloa sivuilleni!

Tämä eläinlääkärien toiminta uhkaa jo koko Suomen ruokatuotantoa ja huoltovarmuutta. Nämä nilkit haluavat hävittää maatilat, joissa on eläimiä, tila kerrallaan.
Näimme, että edelliselle tilalle, jonne eläinlääkäri Tia Glad teki eläinsuojelutarkastuksen ja pyysi mukaansa Ruokaviraston eläinlääkäri Laura Heikkilän, jolla on itsellä luomukyyttötila, jäävinä tekemään valheellisesti niin huonon kuntoluokituksen, että Glad pystyi tekemään viranomaispäätöksen, jossa hän määrää edellisen kyyttöjen omistajan myymään eläimet eteenpäin. Edellinen tilallinen valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen, mutta se siellä menestynyt vaan tuli hylkynä takaisin 27.4. ja silloin teimme kaupat. Tia Glad ei ole missän vaiheessa kertonut etukäteen toimistaan edelliselle tilalle, josta hän meni Atrian teurasauton kanssa kyyttöjä hakemaan 29.4. aamuvarhain. Jos hän olisi tarkistanut kyyttöjen nautarekisteriin merkityn pitopaikan hän olisi voinut jo 6.4. tarkistaa, ettei kyytöt ole enää edellisellä tilalla, joka oli noudattanut jo kehotusta myydä eläimet eteenpäin.
Meille jo 6.4. kesälaitumelle tulleet kyytöt päätettiin ostaa, etteivät ne joudu minnekään niille sopimattomaan paikkaan, kuten teurastamolle. Toisin kuitenkin kävi ja Tia Glad kävi ne meiltä varastamassa ilman mitään meihin kohdistuvaa päätöstä. Hänellä ei ollut esittää minkäänlaista haltuunottopäätöstä tai kauppakirjaa, jolla hän olisi eläimet myynyt eteenpäin, eikä liioin viitsinyt katsoa hänelle esitettyä kauppakirjaa, jolla me olimme kyytöt ostaneet 27.4 eli kaksi päivää ennen, kuin hän laittomasti tuli ne meiltä noutamaan. Tia Glad on laittanut meille sähköpostia, jossa hän ilmoittaa, että edellistä tilaa koskevat asiakirjat ovat salassa pidettäviä, eivätkä koske meidän tilaamme, mutta nyt kuitenkin Yle uutisessaan kertoo ne julkisuuteen.
Teimme rikosilmoituksen, mutta emme laittaneet siihen ilmeisesti riittävästi lisätietoja, sillä poliisi ei aloittanut siitä esitutkintaa, vaikka aiemmin luulin, että se on ainoa tapa saada oikeutta omaisuusrikoksessa. Nyt syyte pitää nostaa itse. Sen sijaan eläinlääkäri Tia Gald on kostoksi tehnyt minusta tutkintapyynnön.
Lisäksi Lahden kaupungin eläinlääkäri teki itse eläinsuojeluilmoituksen meidän lampaista, kun ne huutelivat kyyttöjen kolme ja puolituntia kestäneen lastauksen aikana ikkunan takana, kun seurasivat, kun eläinlääkärit, eläinauton kuljettaja ja kyytöt juoksentelivat heidän isojen ikkunoidensa ulkopuolella. Olisi luullut hänen menevät silloin katsomaan, jos epäili lampailla olevan jotain hätää, mutta hän saikin vain syyn tulla eläinlääkäri ”lammasasiantuntija” Nina Nihtilän, Eläinvoimakeskuksen tarkastajien ja poliisien kanssa tilalle. Tästä ei sinänsä ole meille haittaa, kun kaikki asiat ovat kunnossa, mutta todennäköisesti tulevat lopettamaan meidän muutamia vanhuudenpäiviään viettäviä laumanjohtajia.
Jokainen, joka uskoo, että eläinlääkärien toimet kestävät päivänvaloa, huomaa tapahtumien edetessä olevansa väärässä. Meillä on kaikki kunnossa ja sen voi jokainen tulla todistamaan ja katsomaan eläimiä paikan päälle.

Tässä linkki Ylen uutiseen, joka on täynnä virheitä ja valhetta ja edelliselle tilalle eläinlääkäri Tia Gladin itseään suojaavia salassapidettäviä asioita. Hän varmaankin kuvitteli, että voi vain mennä edelliselle tilalle ja hakea kyytöt ja kaikessa hiljaisuudessa toimittaa ne vasikkavälityksen kautta Atrian tuotantotilalle Roppolan tilalle Rantasalmelle. Kyytöt ovat edelleen siellä kovassa tautipaineessa ja jos ei yhteiskunta nyt herää tähän raakuuteen, mitä eläinlääkärit toteuttavat, niin tämä tarkoittaa, ettei kenelläkään ole mitään omaisuuden suojaa tai oikeusturvaa. Meillä kaikesta toiminnasta kaikki asiakirjat esim. kauppakirja olemassa ja Ylellekin toimitettuna, mutta eläinlääkäri Tia Gladilla ei ensimmäistäkään näyttää.

Jos ei kyyttöjä palautettaisi takaisin luomuolosuhteisiin jatkamaan harvinaista sukulinjaansa ja luomulaitumelle, niitä odottaa ikävä elämä tautipaineisella tavanomaisella tehotilalla vailla luomuolosuhteita ja 20 kk ikäisenä ne päätyvät sitten tavanomaisena tuotantona Atrian jauhelihapakettiin. Tämäkö on eläinsuojelua, kysyn vaan!

Pauliina Palo kirjoitti 28.5.2026:

Tilannepäivitys meiltä varastettuja kyyttöjä koskien. Odotamme edelleen viranomaistoimia, sillä olemme kohta neljän viikon ajan olleet yhteydessä kaikkiin Suomen viranomaisiin, joita asia millään tavalla koskee ja odotamme edelleen heiltä toimia kyyttöjen palauttamiseksi välittömästi. Asia siirtyy rikostutkintaan, koska se on ilmeisesti ainoa keino tässä maassa eläinlääkärien laittoman toiminnan korjaamiseksi.

https://www.ess.fi/paikalliset/9414861

https://www.ess.fi/paikalliset/9417189

https://www.ess.fi/paikalliset/9419013

https://www.ess.fi/paikalliset/9418778

https://www.ess.fi/paikalliset/9424862

Pauliina Palo kirjoitti 30.4.2026:
Eilen 29.4. oli hyvin surullinen päivä.

Meille Koiskalan kartanolle juuri kotoutuneet reilusti alle vuoden ikäiset kyyttösonnit, jotka olivat tulleet hoitamaan luomulaitumiamme, tultiin hakemaan eläinlääkäri Tia Gladin toimesta Atrian eläintenkuljetusautolla ja meille ei kerrottu määränpäätä, minne heitä ollaan viemässä, eikä näytetty päätöstä, jolla toimenpide olisi ollut lainvoimainen…

Saimme selville kuitenkin, että ne vietiin Atrian tehokasvatusyksikköön Savoon sellaiselle tilalle, jonne Atria ostaa eläimiä kasvatettavaksi ja sitten Atrian teurastamoon toimitettavaksi. Kävimme tilalla keskustelemassa tilanteesta tilan pitäjien kanssa ja he kertoivat, että tilalla on lypsylehmiä ja lihakarjaa useita satoja ja että A-tuottajat Oy toimittaa heille eläimiä vasikkavälityksen kautta. Lisäksi kuulimme, että tilalla on valtava eläintautipaine. Siellä on mm. mykoplasmaa, kryptosporidiumia ja pälvisilsaa. Tila ei tietenkään ole luomutila, vaan luomueläimet menevät sieltä tavanomaisina eteenpäin teuraaksi.

Eilisillan ja tämän aamuyön olemme etsineet yhtä heiltä karkuun päässyttä eläintä, jonka eläinlääkärit jättivät oman onnensa nojaan karkuteille ja poliisit jahtaavat nyt sitä kiväärin kanssa, koska ovat saaneet eläinlääkäriltä määräyksen tappaa se. Me saimme siitä havainnon ennen pimeää viime torstaina, mutta emme enää sen jälkeen.

Meidän kyyttömme kuuluvat Miina Äkkijyrkän, Helvi Tossavaisen ja Vieno Nenosen sukulinjoihin, jotka ovat todella uhanalaisia, vaikkakin muiden sukujen määrä onkin onneksi Suomessa jo kasvussa.

Tätäkö kutsutaan Suomessa eläinsuojeluksi, kun luomutilalta ostamamme meidän luomutilallemme tulleet luomueläimet viedään hyvistä olosuhteista väkivalloin pois em. olosuhteisiin ja yksi jätetään heitteille metsään eläinlääkäreiden toimesta?

Tulen kirjoittamaan asiasta tänne vielä paljon enemmän, mutta asiaa selvittäessä ja yhteydenotoissa menee aikaa , mutta teemme kaikkemme kyyttöjen kotiin palauttamiseksi.

Sen voin tässä vaiheessa kertoa taustasta, että Ruokaviraston eläinlääkäri Laura Heikkilä, joka on itsekin luomukyyttöjen kasvattaja ja lihaa myyvä tuottaja Askolassa, kävi eläinlääkäri Tia Gladin kanssa kuntoluokittamassa edellisessä pitopaikassa em. kyytöt kuntoluokkaan yksi eli huonokuntoisiksi ja se on yleisesti tiedossa, että nämä laittomasti toimivat eläinlääkärit kuntoluokittavat aina huonoimpaan kuntoluokkaan, jotta voivat tehdä määräyksen eläinten hävittämisestä. Tilalla myöhemmin käynyt toinen eläinlääkäri kuntoluokitti eläimet huomattavasti parempaan kuntoluokkaan. Tila oli saanut määräyksen myydä eläimet eteenpäin ja me ostimme ne, jotta olisimme voineet varmistua siitä, ettei niitä olisi kohdannut em. kohtalo, joka niille nyt kuitenkin koitui meille tulosta huolimatta.

Eläinlääkäri Tia Glad ei halunnut nähdä edes virallista kauppakirjaamme saati tutustua eläimiin tai tehdä pyytämäämme tarkastusta meidän pitopaikkaamme, jossa kyytöillä oli todella mukavat oltavat ja jossa moni ehtikin niitä jo käydä ihastelemassa. Myöskään rikoksessa avustaneet Lahden kaupungin valvontaeläinlääkärit eivät tehneet pyydettyä tarkastusta, sillä eläinlääkäri Tia Glad ei vastaa Lahden kaupungin alueesta, vaan on Päijät-Hämeen ympäristöterveydenhuollon valvontaeläinlääkäri toimien muissa Päijät-Hämeen kunnissa ja hänen toimistaan vastaa Hollolan kunta vastuukuntana. Eläinlääkäri Glad ilmoitti käyttävänsä eläinsuojelulakipykälää 98, jossa viranomaisella on oikeus myydä eläimet eteenpäin. Hän ei kuitenkaan noudattanut pykälän loppulausetta, jossa sanotaan, että ”valvontaviranomainen voi ryhtyä 1 momentissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin vain, jos eläimen pitäjän tai omistajan teko tai laiminlyönti aiheuttaa vakavaa vaaraa tai olennaista ja toistuvaa vaaraa eläimen hyvinvoinnille, eivätkä muut toimenpiteet ole tarkoituksenmukaisia tai kohtuudella mahdollisia.” Hänellä ei ollut myöskään tehtynä minkäänlaista päätöstä haltuunotosta eikä kauppakirjaa hänen ilmoittamastaan myynnistä Atrialle.

Nyt olimme edellisen omistajan kanssa jo toimineet määräyksen mukaisesti ja ostaneet eläimet meille ja niillä oli jo hienot olosuhteet meillä ja ne olivat laillisesti meidän.

Tämä on meille ja eläinten edelliselle omistajalle hyvin raskasta ja toivomme asian vielä päättyvän parhaiten eläinten kannalta ja yritämme saada ne takaisin.
Kiitos, että tulit sivuilleni ja luit tämän ja päivitän tänne tilannetta sen edetessä, jotta kaikilla on mahdollisuus saada oikeaa tietoa ja tarvittaessa minulta sitä kysyä.

Ystävällisin terveisin,
Pauliina Palo